Héctor Manuel Anacleto Rosas, tesorero municipal de Hidalgotitlán, salió con daño patrimonial por 14 millones 575 mil pesos en el año 2018
*** Ahora quiere ser síndico único para poder cuidarse las espaldas *** Pero chasco que se llevó, la gente del municipio no lo quiere *** Hubo hasta desbandada de morenistas al saber que iba en la planilla.
Hidalgotitlán, Ver.- Tal parece que el contador Héctor Manuel Anacleto Rosas, candidato a síndico único en la planilla de MORENA, pretende conseguir fuero o cuidarse él mismo las espaldas, toda vez que en las cuentas del ORFIS no ha salido muy bien, prueba de ello es el quebranto patrimonial de 14 millones 575 mil 122 pesos de la cuenta pública del ejercicio 2018.
El tesorero municipal con licencia era el que iba a encabezar la planilla del MORENA que buscaría la presidencia municipal, sin embargo, no se le hizo, en su lugar quedó la secretaria municipal con licencia. Parece que ya sabe que el pueblo de este municipio no lo quiere, pues ha visto que de la noche a la mañana ya se hizo de dos casas y creen que con el simple sueldo que devenga, no le alcanzaría para construir residencias.
E incluso al saber los morenistas que iba en la planilla se produjo una desbandada y van a buscar cobijo en otro partido.
El ORFIS detectó, en la revisión de la cuenta pública del ejercicio 2018, el ya mencionado daño patrimonial. Entre las patas se lleva al alcalde Federico Tadero Sánchez, quien por cierto ni se aparace en el palacio municipal.
La información la dio a conocer un medio de comunicación regional. A continuación la nota completa:
En Hidalgotitlán, Orfis detecta daño patrimonial por más de 14 mdp
Por Mario Zepeda
Minatitlán, Ver.- El Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), hizo observaciones en la revisión de la cuenta pública del ejercicio 2018, al gobierno de Hidalgotitlán al frente de Federico Tadeo Sánchez, detectando daño patrimonial por 14 millones 575 mil 122 pesos, 77 centavos.
De acuerdo al informe de la cuenta pública del 2018, se presenta en cumplimiento a lo señalado en el decreto número 295 por el que no se aprueba los entes fiscalizables, publicado en la gaceta oficial del Estado número extraordinario 436 de fecha 31 de octubre de 2019; por ende, se rechazan los Informes individuales y el informe general ejecutivo de la cuenta presentados el 25 de septiembre.
En base a la muestra de auditoría financiera, concepto ingreso, egresos, se detalla un universo de $75 millones, 338 mil, 636 pesos, 22 centavos, 75 millones, 725mil, 817pesos, 95 centavos, muestra auditada de 60 millones, 270mil, 908 pesos, 96 centavos y 60 millones, 580 mil, 654 pesos. La representatividad de la muestra es un 80%.
De la auditoría técnica a la obra pública ejecutada, se determinó la siguiente muestra: 36 millones, 584 mil, 624 pesos, 95 centavos, muestra auditada 22 millones, 156 mil, 340 pesos, 79 centavos, con una representatividad de 61% y 33%.
El H. Congreso del Estado publicó en la gaceta oficial del Estado número extraordinario 520 de fecha 29 de diciembre de 2017, la ley de Ingresos en la que aprobó recibiría un monto de $64, 790,420.54 para el ejercicio 2018, por concepto de ingresos de gestión, incluyendo las aportaciones federales del Ramo 33.
El total de ingresos; $64,790,420.54,$75,338,636.22,egresos, concepto, aprobado, devengado, servicios personales; $14,279,340.48, $14,369,050.80, materiales y suministros, 3,995,274.60, 8,095,827.93, servicios generales 5,712,912.72, 14,427,177.32. Transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas, 2, 016,988.44, 1,472,736.05, bienes muebles, inmuebles e Intangibles, 341,044.08, 2,056,880.00, inversión pública, 38,196,933.00, 34,879,068.82, deuda pública, 247,927.22, 425,077.03, total de egresos, $64,790,420.54, $75,725,817.95, resultado en cuenta pública, $ 0.00, $-387,181.73.
El ente fiscalizable realizó erogaciones por concepto de “arrendamiento de equipo de transporte” por $1, 831,568.94. Mismas que no se encuentran soportadas por las órdenes de pago, pólizas del sistema contable, pólizas cheque y comprobantes fiscales (CFDI), además carecen del contrato de prestación de servicios, por lo que se desconocen los alcances, período y obligaciones de las partes, tampoco presentaron los expedientes que den la constancia de los trabajos realizados por el arrendamiento de maquinaria y equipo de transporte.
Además se destinó el 65.51% para proyectos clasificados como de incidencia directa, por lo que no cumple con lo establecido en los lineamientos generales para la operación del fondo que establecen como mínimo un 70%; incumpliendo presuntamente los servidores públicos y/o ex servidores públicos con lo dispuesto por el artículo 33 de la Ley de Coordinación Fiscal y el numeral.
Asimismo, durante el ejercicio 2018, se reportan 69 obras y servicios adjudicados mediante contrato por un monto total de $33, 352,189.07, encontrando lo siguiente: 42 obras y servicios por adjudicación directa., 27 obras y servicios adjudicadas por invitación a cuando menos tres personas.
En base a las conclusiones que emite el ORFIS, sólo tienen efecto por cuanto a los alcances de auditoría, porcentajes de revisión y las pruebas o muestras selectivas de las obras y acciones ejecutadas con los recursos públicos del ejercicio 2018 sobre las que se practicó la Fiscalización Superior, por lo que las determinaciones de esta autoridad fiscalizadora no liberan a los servidores públicos y/o a quienes resulten responsables que se desempeñaron o se desempeñan, de cualquier otro tipo de responsabilidad, sea de carácter civil, administrativa o penal, ni de responsabilidades futuras que pudieran surgir con motivo de la atención de quejas y denuncias de terceros. (Tomado de Diario del Istmo/23 de Febrero del 2020)