El gobierno municipal de la Ciudad a la Vanguardia tiene un presunto daño patrimonial de más de 14 millones de pesos

*** Tuvo tiempo para corregir sus cuentas, pero no lo hizo *** Los daños se estarían dando en la construcción de colectores, pavimentaciones con concreto hidráulico, entre otras *** En total tuvo 28 observaciones y 18 recomendaciones en lo financiero.

Acayucan, Ver.- El gobierno municipal de Cuitláhuac Condado Escamilla que echó las campanas al vuelo, diciendo que Acayucan es la Ciudad a la Vanguardia, está muy lejos de serlo, pues los recursos, que por un monto de más de 400 millones de pesos que tuvo como presupuesto en el año 2019, no fueron manejados con transparencia, pues existiría, según el ORFIS, un millonario daño patrimonial.

El talón de Aquiles del Ayuntamiento que gobierna el PRD son las cuentas. En la revisión de esa cuenta el ORFIS encontró un presunto daño patrimonial de 14 millones 061 mil 295.41 pesos.

El resumen de las observaciones y recomendaciones fueron las siguientes:

En lo financiero presupuestal tuvo el siguiente resultado: 11 observaciones y 3 recomendaciones; técnica a la obra pública:  14 observaciones y 8 recomendaciones; deuda pública, obligaciones y disciplina financiera: 3 observaciones y 7 recomendaciones; total: 28 observaciones y 18 recomendaciones.

En su parte final del documento manifiesta el ORFIS: “Una vez concluido el Procedimiento de Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio 2019 y los plazos legales para la solventación de los resultados notificados en el Pliego de Observaciones, el ORFIS dictamina que derivado del análisis efectuado a las aclaraciones y documentación justificatoria y comprobatoria presentadas, éstas no fueron suficientes para solventar las observaciones que hacen presumir faltas administrativas y/o la existencia de un daño patrimonial a la Hacienda Pública Municipal, respecto de la gestión financiera del H. Ayuntamiento de Acayucan, Ver., que a continuación se señalan: 

a) Observaciones que hacen presumir la existencia de un daño patrimonial a la Hacienda Pública Municipal y de las cuales el ORFIS promoverá el fincamiento de responsabilidades y determinación de daños y perjuicios de conformidad con el Título Quinto de la Ley Número 364 de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, detalladas en el apartado correspondiente. . . .”. 

Son diez obras en donde se le finca, al gobierno de la Ciudad a la Vanguardia, presunto daño patrimonial, entre ellas colectores, ollas de captación de agua pluvial, construcción de pavimento asfáltico, ampliación de red eléctrica, construcción de pavimento hidráulico con guarniciones y banquetas, construcción de campo de tiro de la comandancia de la SSP, sumados todos los presuntos daños patrimoniales de esas obras, hacen un total de 14 millones 061 mil 295.41 pesos.

A continuación la información surgida en Xalapa en donde también se maneja el presunto daño patrimonial del gobierno municipal de Acayucan y otros municipios:

Por Noemí Valdez

Xalapa,Ver.-  Los alcaldes de Veracruz, no lograron solventar las observaciones de la Cuenta Pública 2019 que les hizo el Órgano de Fiscalización.

Cabe mencionar que se trata de un presunto daño patrimonial histórico en la fiscalización del estado.

El monto inicial observado fue de 2 mil 26 millones 637 mil 885.88 pesos y de acuerdo al Dictamen que votará este jueves el Congreso Local el monto sin solventar sigue igual, pues los ediles no lograron aclarar “ni un peso”.

Los municipios con más observaciones son: Veracruz, Tuxpan, Zongolica, Córdoba y otros, emanados de partidos de oposición.

Esta es la lista de municipios que no lograron “bajar sus observaciones”: Acajete, 7 millones 061 mil 283.90 pesos; Acatlán, 780 mil 173.04 pesos; Acayucan, 14 millones 061 mil 295.41; Actopan 60 millones 267,345.41; Acula, 694 mil 717.40; Acultzingo 6 millones 742,118.17; Agua Dulce $7,238,065.01 y Álamo Temapache 64,483,423.69.

Alpatláhuac $1,017,927.56; Alto Lucero de Gutiérrez Barrios $8,817,108.10; Altotonga $40,423,879.64; Alvarado $86,829,035.46; Amatitlán $1,863,145.14; Amatlán de los Reyes $7,601,747.96 y Ángel R. Cabada $20,523,533.54.

Apazapan $1,397,570.38; Aquila $4,142,558.37; Astacinga 6,422,747.67; Atlahuilco $1,395,984.71; Atoyac $3,891,024.52; Atzacan 13,831,426.53; Atzalan $8,089,586.71; Ayahualulco $2,427,597.43.

Banderilla $7,814,014.48; Benito Juárez $6,106,583.34; Boca del Río $18,448,184.05.

Calcahualco $7,496,481.38; Camarón de Tejeda $1,945,852.23; Camerino Z. Mendoza $4,962,946.84; Carlos A. Carrillo $2,473,057.00; Carrillo Puerto $800,927.36; Castillo de Teayo $8,730,376.66.

Catemaco $5,216,245.50, Cazones de Herrera $11,044,385.91; Cerro Azul $7,670,302.61; Citlaltépetl $4,983,877.57; Coacoatzintla $407,283.78; Coahuitlán $10,100,538.81; Coatepec $2,466,353.20 y Coatzacoalcos $15,319,853.02.

Coatzintla $38,624,944.64; Coetzala $6,420,289.38; Comapa $6,933,053.19; Córdoba $25,169,818.17; Cosamaloapan $5,682,296.02 y Cosautlán de Carvajal $6,545,588.63.

Coscomatepec $30,154,632.47; Cotaxtla $1,815,611.39; Coxquihui $19,415,122.71; Coyutla $18,770,377.68; Cuichapa $3,305,319.69; Cuitláhuac $4,091,723.60.

Chacaltianguis $1,545,074.71; Chalma $4,273,347.12; Chiconamel $3,208,161.2; Chiconquiaco $2,353,738.92; Chicontepec $7,010,074.31; Chinameca $12,305,348.8; Chinampa de Gorostiza $6,479,425.72; Chocamán $1,706,494.76 y Chontla 2,092,344.83.

Chumatlán $5,347,327.95; El Higo $6,872,191.05; Emiliano Zapata 1,767,196.66; Espinal $16,119,865.41; Filomeno Mata $3,304,576.79; Fortín $10,428,278.61; Gutiérrez Zamora $2,610,312.78; Hidalgotitlán 13,805,648.96; Huatusco $13,706,465.29.

Huayacocotla $9,675,719.09; Hueyapan de Ocampo $4,388,178.96; Huiloapan de Cuauhtémoc $1,924,857.55; Ignacio de la Llave $6,154,035.80; Ilamatlán $30,005,555.71; Isla $3,302,806.79; Ixcatepec $10,195,001.49; Ixhuacán de los Reyes $5,963,637.90.

Ixhuatlán de Madero 25,627,086.81; Ixhuatlán del Café $948,610.14; Ixhuatlán del Sureste $9,079,672.31; Ixhuatlancillo $206,287.35; Ixmatlahuacan $479,195.64; Ixtaczoquitlán $10,756,045.18; Jalacingo 129,366.54; Jalcomulco $208,542.78 y Jáltipan $6,210,584.55.

Jamapa $10,237,974.98; Jesús Carranza 14,103,560.43; Jilotepec $1,216,911.52; José Azueta $20,739,815.52; Juan Rodríguez Clara $4,739,995.39; Juchique de Ferrer $4,026,576.56; La Antigua $4,286,531.37 y La Perla $5,295,917.87.

Landero y Coss $588,797.08; Las Choapas $55,253,527.58; Las Minas $645,126.03; Las Vigas de Ramírez $3,364,527.81; Lerdo de Tejada $7,753,632.55; Los Reyes $2,200,996.32; Maltrata $1,350,892.06 y Manlio Fabio Altamirano $4,935,034.60.

Mariano Escobedo $16,246,408.92; Martínez de la Torre $22,192,782.95; Mecatlán $12,019,495.85; Mecayapan $22,586,148.43; Medellín de Bravo $11,796,916.37; Miahuatlán $1,098,115.70 y Minatitlán $28,147,237.28.

Misantla $20,651,698.60; Mixtla de Altamirano $3,135,237.52; Moloacán $953,200.54; Nanchital $6,866,389.36; Naolinco $4,385,680.23; Naranjal $1,134,774.69; Naranjos-Amatlán $2,290,539.68 y Nautla $6,597,300.61.

Nogales $3,200,305.8; Oluta 1,951,256.52; Omealca $1,229,614.97; Orizaba $18,525,195.26; Otatitlán $758,043.55; Oteapan; Pánuco $37,812,395.60.

Paso de Ovejas, $15,702,746.07, Puente Nacional $649,533.02; Poza Rica $2,132,450.74 y Veracruz, $74,540,593.97.

Fuente: Notiver

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *